Как соединить провода в распределительной коробке если никогда этим не занимался

— Скрутка, клеммы, опрессовка гильзами
— Разбор каждого способа и умозрительные заключения
— Рейтинговая таблица результатов сравнения

Эксперт MyFuseBox

7310 27 марта 2023

Когда-то автор статьи тоже стоял перед выбором способа соединения проводки в своей новостройке, я прекрасно понимаю какая у вас может быть дилемма. Ты делаешь в первый раз, делаешь для себя и хочешь сделать максимально хорошо, все способы известны, но нужно сделать выбор. Кому-то выбор даётся легко, а другим нужно прийти к обоснованному выводу без сомнений. Эта статья для новичков, чтобы за 5 минут разобраться в вопросе и сделать разумный выбор.

Подробный рейтинг способов мы составим в конце.

Да что там делать то? Сейчас вот это возьму, сюда прикручу и к вечеру будет готово, а потом одно за другим и так прошла неделя. Знакомая ситуация? Каждый склонен переоценивать свои возможности и сроки, стартовать, а уже в процессе натыкаться на подводные камни. Собрать проводку относительно тривиальная задача, но если уж хотите разобраться, то добро пожаловать.

Скрутка и дальнейшая пайка или сварка, клеммные зажимы , опрессовка гильзами, всё это вы конечно же слышали и посмотрели не одно видео. У каждого способа есть свои плюсы и минусы, а ещё есть привычка электромонтажника-блогера, которую он транслирует на аудиторию.

Мы разберём все способы и их особенности и будем рассуждать чисто логически, чтобы выбрать приоритетный способ соединения проводов. Для профи некоторые тезисы могут даже показаться смехотворными, но профи склонны годами не изменять привычкам. Наша тема не метафизика, а чистая физика, так что подключаем логику и поехали!

Клеммник WAGO (или аналогичные клеммные зажимы)

Есть такие известные клеммы (типа WAGO), про них много написано и сказано: и то, что где-то в Европе их применяют повсеместно, и то, что они проходят различные нагрузочные тесты, но до сих пор есть скепсис по поводу их применения. Хотя до сих пор если вспомнить, в старом жилфонде кое-где ещё встречаются соединения на СИЗ, это такие соединительные зажимы в виде пластмассовых колпачков с металлической пружиной внутри, которые накручивают на соединение жил. В сравнении с СИЗ клеммные зажимы выглядят намного надёжнее во всех смыслах.

Про клеммники Ваго сразу нужно сказать, что использовать их стоит только на линии освещения, там нагрузка не большая, а соединений может быть много и именно в этой проводке клеммы раскрывают весь свой потенциал.

Надёжность соединений клеммами Ваго

Зажим у них плотный, медь толстая достаточно, площадь контакта чисто геометрически не большая, но как это оценить практически? Например, у лампочки центральный контакт (тот, что не резьба) представляет собой металлическую пипку, которая упирается в контактную пластину патрона при закручивании. Ну как бы тот же Ваго с точки зрения пятна контакта и никаких проблем. Разные тесты на нагрев большими токами тоже говорят в пользу того, что контакт хороший.

Так что делаем вывод, что с контактом у клеммника всё ОК, особенно если не разбирать соединение туда-сюда.

Клеммники могут быть в разном исполнении:

есть простые, можно сказать одноразовые, есть с защёлками для многократной сборки-разборки, ещё есть со специальной пастой внутри для защиты от окисления и соединения разных металлов. Одноразовые конечно лучше не разъединять для повторного использования, пластины внутри могут деформироваться при вытаскивании жилы.

То, что соединение можно сделать разъёмным, однозначно плюс. Это может быть существенным если будут какие-то промежуточные стадии и окончательного решения по освещению ещё нет. Собрал, эксплуатировал, разобрал, проапгрейдил.

Какие могут быть сложности с клеммами.

Если индивидуально для освещения брать клеммы, то мы получим сразу два способа соединения: клеммы на свет и что-то ещё для остального, а это расфокусировка процесса монтажа, которая ни к чему новичку. Кроме этого будет ещё и расфокусировка закупки: где купить клеммы, сколько штук, какие и т.п. К вопросу “какие?” - клеммы есть 2-х проводные и 3-х проводные и т.д., вам придётся составить перечень всех типов, чтобы реализовать свой план. Вот пришла в комнату линия и на сколько лучей она расходится и как соединяются жилы? Где-то нужно соединить только 2 жилы, в другом месте понадобится соединить 4. Тут либо брать с запасом, либо чёткий план, но планы могут меняться в последний момент.

С другой стороны, не такой уж и пыльный процесс, чтобы потерять фокус, а вот плюсы существенные. Если точек освещения много, куча соединений, всякий там дизайн, повсюду подсветки, то клеммы просто находка, как же быстро с их помощью можно соединить провода, чудо. Ведь вся работа на весу под потолком, скорость работы с клеммниками это существенный аспект. Если задумались о клеммах, то оцените свой проект по мере его проявления и составьте перечень типов клемм.

А что делать с многопроволочным гибким проводом, он войдёт в WAGO? Да, конечно, но тогда точно понадобится клеммы с защёлкой, которые подороже одноразовых.

Стоимость клемм

Клеммы WAGO обойдутся примерно в 10-20 рублей за штуку в зависимости от типа и фасовки. Это будут клеммы без удобных ручных зажимов.

Преимущества клемм

Специального инструмента для соединения проводов клеммами не требуется, всё руками. Лишних расходов нет, скорость монтажа высокая. Ещё один плюс - нет нужды в изоляции, значит нет расходов на “изоленту” и нет дополнительной работы, это хорошо. Размер клемм небольшой и их будет удобно разместить в распределительной коробке или даже в подрозетнике, выполняющем роль распред. коробки.

Скорость монтажа с клеммами самая высокая, корпус сам является изолятором, ошибиться или напортачить довольно сложно и главное - никаких приготовлений и дополнительного инструмента, взял и начал сборку. Кстати, никакого мусора после монтажа не остаётся.

Заносим первый способ в таблицу сравнения:

Сейчас не будем подробно останавливаться на цифрах в таблице, в конце будет общий рейтинг с описанием

Скрутка проводов в коробке

Когда речь заходит о соединении проводов, то скрутить их - это первое, что приходит на ум, древнейший ручной способ. Скрутки в ходу и сейчас, это, может быть, самый популярный способ у электромонтажников. Рассмотрим его в деталях.

Конечно же скрутку не делают от руки, а используют легкий шуруповёрт с каким-нибудь нехитрым приспособлением на конце а-ля “болт в двумя отверстиями”. Так скрутка получается равномерной, плотной и быстрой. Тем не менее оставлять соединение в таком виде нельзя, контакт со временем ослабевает и окисляется. Поэтому мастера либо спаивают скрученные жилы припоем, либо сваривают конец скрутки. Вот тут самое интересное.

Чтобы пропаять скрутку, нужна масса приспособлений и материалов: припой (а возможно и паяльная кислота, флюс), удобная ёмкость для расплавления металла и источник высокой температуры. А теперь представьте сколько времени это занимает и какой длинный получается процесс:

• скрутить жилы шуриком
• откусить хвостики жил (пусть валяются на полу?)
• капнуть из пипетки, например, кислоту
• сбегать за разогретой баночкой олова
• погрузить скрутку в расплавленный металл, находясь под потолком
• заизолировать скрутку

Получается довольно долго и травмоопасно. Никакая экономия не стоит риска пролить на себя расплавленный металл.

Сварка скруток

Вместо пайки и паяльных принадлежностей понадобится сварочный аппарат и умение с ним обращаться. Ох, сколько же существует роликов с техниками создания идеальной капли металла на конце скрутки, в итоге задача такая — сварить жилы вместе.

А что достигается этим способом? Вы обращали внимание какой длины мастера делают скрутки? Там сантиметров 5-7 и объясняют это необходимостью максимального контакта. Но теперь внимательно:

1. сварка скрутки на конце не фиксирует её по всей длине, значит в большей своей протяжённости скрутка может потерять надлежащий контакт и сварка на конце от этого не убережёт. При этом после сварки концов смысла в этом контакте вообще нет.

2. сварка двух проводников практически превращает два отрезка проволоки в один цельный и место сварки это самое главное, что есть во всей скрутке.

А теперь исходя из этого подумаем, а какой смысл крутить жилы на 7 см в длину, если эта скрутка не добавляет ни контакта, ни прочности, да ещё и занимает много места в распределительной коробке и много изоляции? Аналогичный вопрос и к пайке скрутки.

Посмотрите на изображения:

классическая скрутка со сваркой на конце

убери спираль и ничего не поменяется

убираем лишнее и контакт по-прежнему на месте

Ток, как известно, течёт по кратчайшему пути и после качественного соединения пайкой или сваркой нет никакого смысла делать эти витки.

По сути можно просто сварить два кончика жил и обеспечить контакт. Сварка же вообще, можно сказать, восстанавливает контакт на молекулярном уровне, как если бы мы просто вернули оборванный провод в исходное состояние. В этой конфигурации вообще отпадает смысл в скручивании, ведь это не добавляет контакта, отнимает время и занимает место.

Как себя чувствует скрутка с многопроволочным кабелем? Никак не чувствует, сварка тут отпадает, пайка в принципе применима, но мы можем порассуждать об этом.

Запаивание многопроволочной скрутки

Чисто умозрительно можно представить это так: два многопроволочных провода скручиваются, проволока мягкая, скрутка очень подвижна, высокие токи она без нагрева не перенесёт. Обдаём скрутку некой паяльной кислотой, стараясь “увлажнить” по-максимуму, с проникновением, далее погружаем это дело в припой.

Что мы получили? Получился некий стаканчик из мягкого олова, внутри которого множество проводов, которые кажутся плотно зафиксированными. Опять же чисто умозрительно, автор не считает это надёжной фиксацией: к стенкам оловянного стаканчика прилипли внешние провода скрутки с некоторым проникновением во второй ряд проволок и на этом всё. Эффекта опрессовки тут нет, только приклеивание, вся конструкция может быть подвижна, особенно внутри, чем выше сечение, тем ярче эффект. Сложно сделать какой-то вывод, но автор бы не стал так делать на линии питания розеток. Да и многие мастера советуют такие скрутки вдобавок запрессовать. Ого, тогда зачем это всё?

Итог по сркутке проводов заносим в таблицу:

Опрессовка проводов гильзами

Вот и третий способ соединения проводов - опрессовка. Берётся специальная гильза ГМЛ (медная лужёная), в неё поплотнее набиваются жилы, которые надо соединить и далее опрессовывается специальным инструментом — пресс-клещи.

Какие тут плюсы и минусы.

В гильзу можно поместить хоть многопроволочный кабель, хоть моножилу, можно всё вместе. Контакт получается неразъёмный и надёжный. Длина гильзы небольшая - около 2.5-3 см. Пока вроде одни плюсы.

Для опрессовки гильзами понадобиться инструмент, эти пресс-клещи как механизм не сильно отличаются от простых пассатижей или садовых ножниц, но очень отличаются в цене - инструмент дорогой. К тому же не в каждом городе его можно купить и скорее всего придётся заказывать.

Стоимость гильз сравнима с клеммами Ваго, может быть чуть подороже — 12-20 рублей за штуку в зависимости от фасовки и диаметра. Купить гильзы также может быть не просто в небольшом городе, в наличии их может не быть вообще нигде, поэтому закупаться надо с расчётом.

Для домашнего электромонтажа достаточно будет двух диаметров. Одной гильзой можно соединить несколько жил, но даже если нужно соединить только две, то всё равно придётся погрузить в гильзу несколько дополнительных жил для плотности, иначе эффекта запрессовки не произойдёт.

Из двух диаметров гильз и двух разных по сечению проводов (1.5 и 2.5 мм²) у вас получится несколько комбинаций на все случаи.

Есть ещё лайфхак: можно распилить гильзу пополам и вот у вас их две. Не думаю, что это уж очень эффективно экономически, но чисто практически точно плюс. Эта особенность гильз может выручить в нужный момент.

Опрессовка гильзой это надёжное соединение с защитой от некомпетентности, однако, стоит пару раз поупражняться, чтобы не передавить, ведь эти клещи плющат очень сильно.

Учитывая, что клеммы подойдут только на освещение, то для розеточных линий у нас остаётся только два способа соединения: скрутка или опрессовка. Если подумать, то гильзы это как с трубой для ХВС, можно паять полипропилен или медь, можно варить сталь, но для всего этого нужен навык, а вот труба из сшитого полиэтилена в сочетании с опрессовкой - это максимальная защита от случайностей с гарантией качественного результата, просто идеальный вариант для тех, кто делает первый раз. Но главный нюанс в стоимости инструмента и расходников.

Заносим в таблицу и смотрим итоговый результат, я в предвкушении:

Расшифровка баллов рейтинговой таблицы

Диапазон оценки от 1 до 5, где 5 наилучший балл. Минимальный балл означает наихудший показатель именно среди сравниваемых способов, а не среди всех способов вообще.

Область применения — Ваго получают 3, потому что подходят только для освещения, скрутка получила на балл меньше от максимума за сложности с многопроволочными жилами.

Стоимость — клеммы самые дешёвые и не требуют ничего кроме себя самих, скрутки в общем тоже не дорогие, но 4 балла поставить нельзя, т.к. лучший вариант это сварка, а сварочник нужно брать в аренду. Стоимость опрессовки самая высокая, инструмент только покупать, в аренду такой вряд ли можно найти.

Простота монтажа — клеммы получают наивысший балл, скрутка - наихудший. Посередине - опрессовка.

Скорость монтажа — Ваго снова вне конкуренции, а опрессовка немного быстрее скруток. И не только по самому процессу соединения, но и по всем доп. работам типа уборки мусора.

Защита от некомпетентности — с Ваго всё понятно, а вот скрутки тут проигрывают подчистую, слишком допотопный процесс, кустарная автоматизация и длинная цепочка действий, в которой легко допустить ошибку. С опрессовкой почти идеально, разве что только следовать чётким рекомендациям по обжиму.

Безопасность процесса — тут мы сравниваем именно травмоопасность для монтажника. С Ваго вам ничего не грозит, с пресс-клещами тоже, а вот скрутки требуют повышенных мер предосторожности.

Как видим, общий балл клеммников оставляет конкурентов далеко позади, но только в деле линий освещения, в конкурсе способов соединения линий на розетки Ваго не участвует. В итоге чисто по рейтингу можно выбрать клеммы на свет и гильзы на всё остальное.

Эх, жаль я не составил такой таблички, когда делал свою разводку электрики, взял бы Ваго на свет. Но автор собрал всё на гильзах ГМЛ и очень рад, и без сравнительного анализа интуитивно было понятно, что со скрутками лучше не связываться, да и пресс-клещи ещё пригодятся, хотя если что, вещица ликвидная, можно и продать.

Какой провод лучше выбрать для электрики

Бонус для тех, кто дочитал до конца

Раз уж мы говорим тут о способах соединения проводов, то стоит подумать и том, какой кабель выбрать. Это не инструкция, а короткий практический взгляд.

Чаще всего вы услышите, что для проводки стоит взять кабель типа ВВГНГ плоский, не поддерживающий горение и желательно по ГОСТу. Мало кто говорит о гибком кабеле с многопроволочной жилой, но вам стоит рассмотреть и такой вариант.

Причины следующие: плоский ВВГНГ крайне жёсткий кабель, который надо то выпрямить, то наоборот сделать аккуратный поворот, его укладка в распределительной коробке и подрозетниках тоже не самое удобное занятие, а главное так неприятно гнуть туда-сюда жилы — того и гляди начнёт надламываться. Такой кабель сечением 4 и 6 мм² вообще очень неудобный в монтаже. Будете ли вы прибивать кабель клипсами, хомутами или прокидывать в гофру в гипсокартонной перегородке или под потолком, жёсткий кабель доставит хлопот.

Эти проблемы исчезают при использовании гибкого кабеля, но возникает другой побочный нюанс - многопроволочные жилы нужно опрессовывать наконечниками типа НШВИ, чтобы соединить в зажимах розеток, клемм и автоматах щитка. Зато кабель очень послушный и поворотливый, нечаянно сломать его не получится.

В зависимости от условий монтажа может быть удобен тот или иной тип кабеля, просто не забывайте, что ВВГНГ это не единственный вариант.

Прочных вам соединений!